코벨 규칙과 변호사-고객 기밀 유지

콘텐츠

• 변호사-고객 특권 대 기밀성
• 코벨 규칙
• 규칙에 대한 도전
• 테이크 아웃

변호사-고객 특권 (때로는 변호사-고객 특권이라고도 함)은 귀하가 변호사에게 말한 내용이 귀하와 귀하의 변호사 사이에 있다고 진술하는 법률 조항입니다. 변호사는 당신이 말한 것에 대해 증언하도록 강요받을 수 없습니다. 그들은 발견 과정에서 대화에 대한 메모를 제공 할 필요가 없습니다. 소송의 양쪽 부분은 사건과 관련된 모든 정보를 공유 할 법적 의무가있는 소송의 일부입니다. 변호사-고객 기밀 유지는이 조항의 파생물입니다.

변호사-고객 특권 대 기밀성

변호사와 고객의 기밀 유지는 변호사와 고객의 특권과 동일하지는 않지만 동일한 전제를 기반으로합니다. 기밀성은 그의 의뢰인이 말한 것을 공개하지 않아야하는 변호사의 법적 의무를 말합니다. 그렇게하는 것은 윤리 위반이며, 의뢰인이 변호사에게 사전 동의를하지 않으면 징계 제재로 이어질 수 있습니다.

고객은 변호사-고객 특권에 대한 권리도 포기할 수 있습니다.

코벨 규칙

코벨 규칙은 변호사-고객 특권 및 기밀 유지의 법적 원칙을 확장 한 것입니다. 변호사 외에도 사건과 관련된 다른 전문 전문가에게도 적용됩니다. 이러한 전문가에는 고객이 상담하거나 고객의 변호사를 통해 간접적으로 상담하는 회계사가 포함될 수 있습니다. 이러한 전문가에는 재정 고문 또는 재정 계획가가 포함될 수 있습니다.

이 규칙은 나중에 세금 관련 전문 법률 회사에 합류 한 IRS 요원 인 Louis Kovel의 이름을 따릅니다. 그는 세무 회계에 대한 전문 지식을 사례 준비 및 고객 대표에 빌려주었습니다. 1961 년 코벨은 법원에서 의뢰인과의 토론에 대한 질문에 답변하는 것을 거부 한 징역형을 선고 받았습니다. 그는 이러한 대화가 변호사-고객 특권의 원칙에 의해 보호되고 항소 법원이 그와 동의했다고 믿었다. 그의 신념은 전복되었다.

규칙에 대한 도전

마찬가지로 IRS는 연방 법원에서 몇 가지 주요 결정을 내 렸으며 Kovel 규칙에 따라 고객에게 제공되는 보호 범위를 제한했습니다. 결론은 고객이 세무 상담사와의 대화에서 덜 솔직 해져서 변호사, 회계사 및 기타 전문가가 고객에게 건전하고 정확한 조언을 제공하기가 더 어려워진다는 것입니다. 2010 년 사건에서 코벨 규칙이 선례를 세웠다 아니 사기 및 탈세와 같은 범죄 행위와 관련된 고발에 적용됩니다.

테이크 아웃

결론은 세금 사건에 대한 회계사의 조언이 코벨 규칙의 의도와 상관없이 기밀 및 특권 원칙에 의해 자동으로 보호되지 않는다는 것입니다. 회계사가 변호사에 의해 공식적으로 서면으로 관여 된 경우, 규칙은 약간의 보호를 받거나 최소한 선이 흐려질 수 있습니다. 그러나 Kovel 규칙을 준수하려면 일반적으로 훨씬 더 자세한 법적 조작이 필요합니다.

일부 주에서는 연방 정부보다 회계사-고객 논의에 대해 더 많은 보호를 제공하지만, IRS는 역사적으로이 규칙에 대해 단호하고 확고한 입장을 취했으며 특히 심각한 고발이 제기 될 경우 이에 대해 이의를 제기 할 수 있습니다.